Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 20 marca 2014 r. (Nr WOK 020-25/14) (druk sejmowy nr 2251)
OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 20 marca 2014 r.
w przedmiocie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego
Krajowa Rada Sądownictwa, po zapoznaniu się z poselskim projektem ustawy opiniuje go negatywnie. Przede wszystkim Rada poddaje w wątpliwość cząstkowe nowelizacje kodeksów jak i innych ustaw o charakterze ustrojowym dla określonych podmiotów prawnych. Wątpliwym konstytucyjnie jest regulacja bankowego tytułu egzekucyjnego, w szczególności przy możliwości uzyskania elektronicznego nakazu zapłaty i takiej klauzuli wykonalności.
Prawdopodobne zmiany poprawiają sytuację dłużnika i zasadnym jest wprowadzenie obowiązku informacyjnego dla dłużnika. Wątpliwości Rady wywołuje projektowane rozwiązanie przyjęte w art. 8204 k.p.c. wprowadzające obligatoryjne zawieszenie postępowania. Zawieszenie postępowania powinno być fakultatywne, w granicach zaskarżenia dłużnika. Wątpliwości może także wywoływać przesłanka skutecznego wniesienia powództwa przeciwegzekucyjnego i rozumienie tej przesłanki.